국민적 분노, 부동산 투기 광풍, 영천에도 상륙

영천 A의원(가족), 미공개정보 이용 부동산 투기의혹

2년간 매입 부지 세곳, 공교롭게 4년 후 공공용지 보상

4~5년간 무려 약 십 수억원 사익 챙긴 것으로 추정

A의원, "미공개정보 아니며, 부동산 투기 아니다" 일축

▲ 병원 건축 목적으로 구입한 토지에 7년째 고물상 영업을 운영하고있는 완산동 781-3

[징지수 기자]

경북 영천시의회 A의원이 미공개 정보를 이용해 부동산 투기를 했다는 의혹이 불거져 지역 사회와 공직·정치권의 비난을 사고있다. 이같은 사실은 이달 초 지역 한 언론이 폭로하면서 더욱 가시화하고 있다.

A의원은 지난 2014년부터 2년간 아내 B씨의 명의로 완산동과 조교동 일대 부지 3곳을 매입, 공교롭게도 이 3곳 모두 4년후 공공용지로 편입(보상)되거나 일부 매각을 통해 상당부분 차익을 챙겼다는 의혹이다.

더군다나 오거돈 전 부산시장(일가) 가덕도(신공항), 청와대 김의겸 대변인 '흑석동 건물', 'LH 직원 3기 신도시' 등 잇따른 부동산 투기 의혹으로 전국이 부동산 투기 광풍에 휩싸여 전국민적 분노가 일고있어 영천에서도 공인 또는 공직자의 도덕성과 부패방지에 따른 윤리의무를 재각인시켜야 한다는 목소리까지 나온다.

특히 A의원은 4선의원(4·6·7·8대)으로 재임기간 동안 의회 상임위 중 대부분 도시개발정보 등을 취득하기 쉬운 산업건설위원회 소속이었던 것으로 드러났다. 이 때문에 의정활동으로 취득한 도시계획 정보를 이용해 B씨의 명의로 부동산을 매입해 되파는 방식으로 차익을 챙겼다는 의혹이 지역 언론을 통해 보도됐다.

본지 취재와 A의원, 해당 언론 등에 따른 A의원 부인 B씨명의 부동산은 완산동 일대 729-12번지, 781-3, 781-8, 790-11, 조교동 459-2(경매, 농지) 등에만 3,700여㎡(1,112평)에 이른다. 이 중 완산동 729-12번지는 2014년 매입가격 대비 2019년 매도가격을 등기부와 영천시 매입(수용)가 기준으로 추산하면 한곳에서만 5년만에 3.4배 개량 수억원의 차익을 취하는 등 4~5년간 세곳에서 무려 약 십수억원의 매매(보상) 차익을 챙긴 것으로 추정된다.

특히, 구)공병대 3필지(완산동 781-3 등) 2,516㎡(761평)는 2014년 아내 B씨가 운영중인 'ㅂ'의료재단 명의로 병원 신축을 위해 매입한 후 1년 뒤인 2015년 의료재단이 매입한 동일가격(4억5천만원)으로 다시 B씨가 사들여였다가 2019년 다시 채권자를 'ㅂ'의료재단으로 한 매매, 증여, 처분 금지 등 가처분이 걸려있다. 여기에 또 그 중 일부 392㎡(120평)가 3년 뒤인 2018년 4월 영천-신경주 복선전철 사업부지로 국토부에 수용돼 보상을 받는 등 꼼수(편법) 매매 의혹까지 받는다.

A씨는 해당 언론과의 인터뷰에서 동 부지를 구입한 배경에 대해 "정부 시행사업으로 병원 건축 목적으로 구입했는데 이곳에 길이 날 줄은 몰랐다. 또 처음 'ㅂ'법인에서 구입할 당시 은행 대출서류에 법인명의가 아닌 아내(B씨) 개인 명의로 대출을 받았는데 사후 서류상 문제가 발생한다고 알려줘 부동산(구입 부지) 명의를 아내 명의로 변경했다"고 밝혔다.

그러나 본지 자료와 등기부를 확인한 결과 해당 부지는 2014년 3월 1일 'ㅂ'의료재단이 매입해 같은 달 13일자로 지역 금융기관에서 b씨가 아닌 'ㅂ'의료재단이 대출자로 채권최고 4억3천만원이 근저당 설정되어있는 것으로 확인됐다. 더군다나 이 부지는 A의원의 '병원건축 목적 매입'과는 다르게 매입후 7년이 지나도록 병원 신축은 고사하고 매입 이전부터 존재했던 고물상이 현재도 운영중인 것으로 드러나 A의원의 해명에는 설득력이 떨어진다.

또 영천시가 언하동 일대 도로(소로) 사업계획 구역인 조교동 459-2 370㎡(111.9평)는 현재 농지로 활용되고 있다. 그러나 B씨는 이곳을 2016년 8월 2일(당일 은행 근저당 최고 5,160만원)경매로 구입했다. B씨는 현재 가족의 명의로 의료장비(보청기) 사업을 하고있는 것으로 알려졌다. 때문에 이곳의 매입 용도가 의료사업을 할것도 주택을 신축할 명분도 없는 것으로 알려진데다 농사를 짓지도 않으면서 농지(田)를 구입해 그 배경에 관심이 쏠린다.

이와 관련해 A의원은 본지와의 통화에서 투기의혹 관련을 전면 부인했다. A의원은 "4선 동안 시의원으로 활동하면서 이같은 투기는 물론 돈과 재산에 욕심도 부린적이 없다"고 말했다. 그러면서 그는 "부동산의 대표와 아내가 계원(모임)간으로 부동산에서 이들 땅값이 곧 오른다. 오르지 않으면 다시돌려 사겠다. 도로도 곧 날것이다며 아내에게 사 두기를 권했지만 나(A의원)는 언제 오르겠나 또 도로는 기약이 없으니 매입하지 말라고 했는데 아내가 매입한 것이다"며 투기 의혹을 일축했다.

그러면서 A의원은 또 "지역 언론 보도는 이미 공개된 공직자 재산등록 자료에 의한 것으로 도로를 포함한 도시계획 등은 이미 오래전 계획되어 있던 것이어서 미공개 정보를 이용했다는 것은 터무니 없다"고 말했다. 그러면서 A의원은 지난 5일 의회 정례간담회장에서는 동료 의원들에게 "이같은 투기 의혹은 사실이 아니므로 의회 이미지 제고 차원에서라도 동요하지 말것과 추 후 단호하게 대처해 달라"는 요청을 한것으로 확인됐다.

이번 의혹과 관련한 본지 취재에 영천시 도시계획과와 해당 부서는 "A의원 부인 B씨의 부지 수용과 관련한 보상가 등은 개인정보보호를 이유로 일체 알려줄 수 없다"고 말했다.

이번 의혹과 관련해 복수의 영천시의회 전·현직 의원 등에 따르면 "A의원은 의회 상임위 구성때마다 매번 산업건설위원회에 소속됐고, 또 용역, 도시계획, 예·결산 등 각종 심의위원도 대부분 미공개 정보를 습득하기 용이한 알짜베기 위원회를 맡고있다"고 말해 이같은 의혹을 뒷밭침 한다. 또 한 의원은 "사인이 아닌 공인이 부지 매입 목적도 없이 여러곳의 토지를 구입해 되팔면서 차익을 취했다면 무엇이냐"며 반문했다.

한편, A의원은 이 외에도 본인과 부인 등 명의로 십수 건의 보동산을 보유(A의원 2건)하고 있고, 또 부인 명의 금융채권만 하더라도 지난해 공직자 재산등록 기준 7억원을 훌쩍 넘겨 자신이 아닌 부인을 내세운 투기를 한것으로 의심받고 있다.